无可否认，摄影术及摄影学均肇始于西方。尽管早在春秋战国时期，中国的墨翟就发现并研究了小孔成像的原理，但由于社会文化、生产力水平、意识形态等各种因素，相关探索没有持续进行，既未能形成理论体系，也不曾转化为技术成果。
中国文明史上有不少超前的发现，其命运大抵如此，有的在若干年后借考古发现方被世人所知。今天西安王老师摄影培训小编要带大家一起学习摄影知识，走进摄影世界。
西安摄影培训小编带大家了解一个事实：摄影理论的基础建设已由西方完成，也已建立了完备的体系。摄影学近200年的历史，历经各种探索与争论之后，在有关基本概念的若干问题上，已尘埃落定。今人应以前人的积累为基础，不断汲取新知识，开拓视野，努力探寻自己的表达方向。“打破规则”的豪言壮语，闻之动人，也须行之有法，在了解规则的前提下，才有所谓“打破”的可能，否则就是在掩饰因无知而犯的错误。
中文表述的摄影学术语大多为外来词汇，由于语言习惯及文化心理的差异，文字在转化之后产生了各种歧义，有的可谓“差之毫厘，谬以千里”。其中一个典型的例子，就是被广泛误读的“构图”。
在各种交流摄影的场合，恐怕没有什么比构图更常被提及的了。大家发现，无论是谁，以构图的优劣去评价摄影作品总是最有底气的，因为这不需要太多的专业知识，往往只需凭直觉发言，倘若再加上“个人认为”之类的定语，更加万无一失。在如此氛围中，稍有些绘画常识的摄影爱好者便体现出极大的优越感。他们热衷于用绘画的理论解释摄影的问题，从绘画的角度理解摄影的构图，从而得出结论：在摄影中，构图的重要性高于一切，而画家就是自然而然的摄影家。
在业余摄影爱好者当中，有个被广泛接受的观点：摄影无非就是曝光+构图，而曝光可以交给相机自动完成，因此，构图几乎就是衡量摄影水平的唯一砝码。这些业余爱好者笃信构图是摄影的核心，甚至有人牵强附会地将摄影构图与汉字架构或一些别的东西相等同，并视为一种创举，这就未免有些荒唐了。
“构图”一词，来自于西方美术学，西方的绘画专业有一门课程就叫作构图学。中国在很早以前就有构图的理论研究，南齐的谢赫提出绘画有六法：一，气韵生动；二，骨法用笔；三，应物象形；四，随类赋彩；五，经营位置（或曰经营布局）；六，传移模写。这六法中的后四法大致涵盖了中国画的构图要素。显然，上面提到的“构图爱好者”所说的构图，实际上只是意识到“经营布局”这一面。
在绘画的范畴里，布局并非构图的全部，而在摄影的体系下，构图亦非构成的全部。
英文的“Composition”和“Design”均有“构图”之意，但涵义并不相同，摄影学上“Composition”翻译成“构图”，严格来说不太准确，这也给广大摄影爱好者造成了很多误会。
要说明这个问题，还得再次强调：摄影有别于绘画。
本文首发： 西安 王老师摄影培训学校 。转载请注明出处！
感谢分享
谢谢